6

Las 20 entradas más vistas del blog y FELIZ AÑO NUEVO 2012

No me hagas pensar” os desea un muy 

FELIZ AÑO NUEVO 2012


Terminamos este año con casi 1000 entradas desde el 13 de Julio del 2010, y 1830 comentarios, sin incluir la relativamente reciente sección independiente de Disparates e iluminados.

Os dejo con el Top 20 de las entradas más vistas durante el 2011 (incluidas las de otros años).



  1. La serie “Método científico para niños
  2. Asimo de Honda mejora sus capacidades
  3. La serie (incompleta) “Ayudando a los creacionistas a entender sus errores
  4. Rayos y volcanes
  5. La segunda venida de Cristo
  6. Científicos Evangelistas refutan la teoría de la gravedad con la nueva teoría "Caida Inteligente" (CI)
  7. ¿Por qué “perder” el tiempo de uno en criticar las religiones y a los dioses?
  8. El valle de la silicona, implantes mamarios y billones
  9. Io en su color real
  10. ¡Jaque mate a los ateos!
  11. Frases celebres de Christopher Hitchens
  12. Los cristianos son ateos
  13. La pesadilla de los ateos, la banana
  14. Manipulando la información: Pepsi, fetos para endulzar y la cadena de TV del "torito"
  15. Disparates e iluminados
  16. Increíble vídeo de una nube “bailando”
  17. Las religiones deben morir para que la humanidad sobreviva
  18. Diseño inteligente (DI) - Frikipedia
  19. Génesis
  20. Dos visiones de como se creó todo

0

Una brevísima selección de imágenes astronómicas del 2011

Primer retrato de la Estación Espacial Internacional y el Endeavour desde la cápsula Soyuz. Esta imagen fue tomada por el miembro de la expedición 27 Paolo Nespoli, de la Soyuz TMA-20 tras su desacople el 23 de mayo de 2011. Es la primera imagen de un transbordador espacial acoplado a la Estación Espacial Internacional. Vemos al Endeavour a la izquierda y el ATV europeo de transporte de carga a la derecha. 
Créditos: NASA / Paolo Nespoli


Supernova PTF11kly en M101. 
Créditos: Rick Johnson


El ultimo lanzamiento del Atlantis el 8 de Julio del 2011. 
Créditos: Alan Walters (awaltersphoto.com) para Universe Today.


Una porción de la Nebulosa de la Laguna fotografiada por el telescopio Gemini Sur, con el Espectrógrafo  Multi-Objeto Gemini. 
Créditos: Julia I. Arias y Rodolfo H. Barba Departamento de Física, Universidad de La Serena (Chile), y ICATE CONICET (Argentina).


Lunas de Saturno y los anillos. 
Créditos: NASA / JPL / SSI. Editado por Jason Major.


El ATV2 (Johannes Kepler) alejandose de la ISS con la Tierra de fondo. 
Créditos: NASA / Ron Garan


Una nueva imagen de la cámara HiRISE de la Mars Reconnaissance Orbiter muestra un paisaje etéreo cerca del polo norte de Marte. 
Créditos: NASA / equipo HiRISE


Una nueva imagen de la ESO de la nebulosa de reflexión Messier 78. 
Créditos: ESO y Chekalin Igor


Serie de tránsitos tomadas el 20, 22 y 23 de mayo del 2011 tomadas desde diferentes áreas de Francia, que muestran las variaciones de la orientación de la ISS con el Endeavour acoplado. El 23 de mayo, la ISS pasa enfrente de una mancha solar que es más grande que la Tierra. 
Créditos: Thierry Legault


El "Rock Garden" en el borde del cráter Endeavour en Marte visto por el rover Opportunity. 
Créditos: NASA / JPL / Caltech, color de Stu Atkinson


Densos filamentos de gas en la nube interestelar IC5146. Esta imagen fue tomada por el observatorio espacial Herschel de la ESA en longitudes de onda infrarrojas 70, 250 y 500 micrones. Se están formando estrellas a lo largo de estos filamentos. 
Créditos: ESA/Herschel/SPIRE/PACS/D. Arzoumanian (CEA Saclay) for the “Gould Belt survey” Key Programme Consortium.


Una enorme y espectacular erupción en el Sol el 7 de junio de 2011. 
Créditos: NASA/Solar Dynamics Observatory


Una vista de una reciente aurora desde la ISS. 
Créditos: NASA


El cúmulo de estrellas NGC 2100 en la Gran Nube de Magallanes. 
Créditos: ESO


Una vista de Marte desde el rover Opportunity muy cerca del cráter Endeavour en el Sol 2678 (Agosto del 2011). Son visibles grandes bloques de material eyectado del cráter cercano, Odyssey. 
Créditos: NASA/JPL/Cornell/Marco Di Lorenzo/Kenneth Kremer


La Luna ocultando a Venus. 
Créditos: Kevin Jung


Imagen en Rayos-X del remanente de la supernova Tycho. 
Creditos:NASA/CXC/Rutgers/K.Eriksen et al.


El cometa Lovejoy. 
Créditos: Barry Armstead

0

¿De verdad se siente cómodo con ello, creyente?

Una entrada de odracirnumira del blog "Conspiración Atea para la Dominación Mundial"


Una de las facetas que más ardor de estómago me provocan del cristianismo es tanto la fingida inocencia de los que lo predican como la evidente ignorancia de los que mayoritariamente lo practican.

De cara al público, el cristianismo propugna amor, respeto y perdón. Dios es un hippie todopoderoso que guía hacia lo correcto a las ovejas descarriadas de su rebaño. Todos tenemos un huequecito reservado en el inmenso corazón de Dios, y, si hacemos lo correcto, tendremos nuestra recompensa en el Cielo, cuando nos llegue la hora.

El problema está, como el buen lector habrá ya dilucidado, en qué significa eso de “si hacemos lo correcto”.Fíjense en si eso de “hacer lo correcto” es ambiguo que actualmente hay rincones del planeta donde la ablación es una práctica aceptada, o donde la apostasía está penada con la muerte. Y eso, a nosotros, nos parece mal. Lo de hacer lo correcto puede también tildarse de ambiguo analizado desde un punto de vista temporal. A lo largo de la historia, la percepción de la moralidad ha sufrido tantos cambios que, lo que hoy día consideramos moralmente aceptable no tiene nada que ver, en muchos aspectos, con lo que se percibía como tal hace 5 siglos, Biblia en mano...


Seguir leyendo en Conspiración Atea para la Dominación Mundial - ¿De verdad se siente cómodo con ello, creyente?
0

Se confirmaron indicios sobre la existencia de agua en el pasado de Marte

El Opportunity (Oportunidad, en español), el vehículo explorador de Marte, el cual es propiedad de la NASA, ha encontrado brillantes vetas de un mineral. Aparentemente, se trata de yeso depositado por el agua cerca del borde del cráter Endeavour. El descubrimiento fue presentado ayer en la conferencia de la Unión de Geofísica Estadounidense, la cual se llevó a cabo en San Francisco.

"Esto cuenta una historia real en la que el agua fluía debajo del suelo, por las grietas de las rocas", dice Steve Squyres, de la Universidad de Cornell, en Ithaca, Nueva York, quien es el principal investigador de la misión Opportunity. "Este material es un depósito químico bastante puro que se formó justo en el lugar donde pudimos verlo. Es la clase de cosas que hacen que un geólogo salte de su silla".

Esta imagen en color de una veta de mineral, denominada "Homestake", proviene de la cámara panorámica de Opportunity, que la examinó en noviembre de 2011. De este modo, se descubrió que es rica en calcio y en azufre; posiblemente, se trate de yeso mineral, también llamado sulfato de calcio.


La veta examinada más de cerca por Opportunity tiene casi el ancho de un pulgar humano (de 1 a 2 centímetros) y de 40 a 50 centímetros de largo. Las observaciones llevadas a cabo por el vehículo de exploración revelan que esta veta y otras similares se encuentran dentro de las inmediaciones de la orilla del cráter Endeavour. Nada como eso se ha visto en los 33 kilómetros de llanuras repletas de cráteres que Opportunity exploró durante 90 meses antes de llegar a Endeavour, ni en el suelo más elevado de la orilla del cráter.

El mes pasado, los investigadores usaron el Generador de Imágenes Microscópicas y el Espectrómetro de Rayos X y Partículas Alfa, ubicados en el brazo robot del vehículo de exploración, y filtros múltiples de la cámara panorámica, localizada en el mástil del vehículo de exploración, con el fin de examinar la veta, a la cual se llama informalmente "Homestake". El espectrómetro ha identificado bastante cantidad de calcio y azufre, en una proporción que indicaría que se trata de sulfato de calcio relativamente puro.


El sulfato de calcio puede existir en muchas formas; varía según la cantidad de agua que ingresa a la estructura cristalina de los minerales. Los datos proporcionados por los múltiples filtros de la cámara sugieren la presencia de yeso, un sulfato de calcio hidratado. En la Tierra, el yeso es usado para hacer placas y estuco.

Observaciones realizadas desde órbita habían detectado yeso en Marte previamente. Un campo de dunas de yeso transportado por el viento hacia el norte de Marte se asemeja a las brillantes dunas de yeso que se pueden observar en el Monumento Nacional Arenas Blancas (White Sands National Monument, en idioma inglés), en Nuevo México. El origen de estos vendavales que desplazaron el yeso es aún incierto.

Una imagen microscópica de la veta mineral denominada "Homestake".


"La procedencia de la arena de yeso del norte de Marte es un misterio", dijo el miembro del equipo científico de Opportunity Banton Clarck, del Instituto de Ciencia Espacial (Space Science Institute, en idioma inglés), ubicado en Boulder, Colorado. "En Homestake, sin embargo, vemos el mineral justo donde se formó. Será importante ver si hay depósitos como este en otras áreas de Marte".




El depósito "Homestake", ya sea de yeso o de otra forma de sulfato de calcio, probablemente se formó a partir de agua que disolvió el calcio de las rocas volcánicas. El calcio se combinó con el azufre; dicha combinación fue arrastrada fuera de las rocas o introducida como gas volcánico, y fue depositada como sulfato de calcio dentro de una grieta subterránea que después quedó expuesta en la superficie.

El descubrimiento del yeso encaja con la imagen emergente de un antiguo ambiente húmedo. A lo largo del camino que ha cruzado Opportunity a través de la planicie Meridiani de Marte, el vehículo explorador ha viajado sobre lechos de roca de magnesio, hierro y sulfato de calcio que también indican la presencia de agua hace miles de millones de años. La alta concentración de sulfato de calcio en "Homestake" se pudo haber producido en condiciones más neutras que las severas condiciones de acidez indicadas por los otros depósitos de sulfatos observados por Opportunity.

"Podría haberse formado en un tipo diferente de ambiente de agua, uno más hospitalario para una más amplia variedad de organismos vivientes", dijo Clark.

Opportunity ha estado explorando Marte durante casi 8 años, lo cual ha excedido en gran medida la misión original de tres meses que estaba planeada para el vehículo explorador, y que se inició en 2004. Las vetas de yeso son sólo el ejemplo más reciente de un descubrimiento importante sobre el ambiente húmedo del Marte antiguo que podría haber sido favorable para albergar vida microbiana. Por su parte, Spirit (Espíritu, en idioma español), el igualmente productivo gemelo de Opportunity, dejó de comunicarse en 2010. Pero Opportunity continúa explorando, ahora se dirige a una bajada iluminada por el Sol, en el extremo norte del borde de Endeavour, denominado "Cabo York", con el fin de mantener sus paneles solares ubicados a un ángulo favorable durante el quinto invierno marciano de la misión.

Fuente de las imagenes y del texto: Ciencia NASA 
Autor: Dr. Tony Phillips
Funcionaria Responsable de NASA: Ruth Netting
Editor de Producción: Dr. Tony Phillips
Traducción al Español: Juana Leticia Rivera
0

Descubren una estrella que gira a velocidad récord

Concepción artística de VFTS 102 y un hipotético planeta orbitándola. Creditos: NASA, ESA, and G. Bacon (STScI)
Un equipo de astrónomos internacionales a través del Very Large Telescope de ESO, que se encuentra ubicado en el Cerro Paranal (Chile), han podido detectar la estrella VFTS 102 -que actualmente es la estrella que gira más rápido en todo el Universo- ubicada en la Gran Nube de Magallanes a unos 160.000 año luz de nuestro planeta.

"La estrella VFTS 102 está girando a más de dos millones de kilómetros por hora (lo que en resumidas cuentas es 300 veces más rápida que el Sol)-, moviéndose muy curiosamente si se le compara con sus vecinos".

Ahora el equipo, piensa que la estrella (que posee la masa 25 veces más que el Sol y es alrededor de cien mil veces más brillante) pudo haber tenido «un pasado muy violento» siendo expulsada de un sistema estelar binario tras la explosión de su compañera.
“Su increíble velocidad de rotación y su inusual movimiento en comparación con las estrellas que la rodean nos llevó a preguntarnos si esta estrella había tenido una vida temprana fuera de lo común” menciona Philip Dufton, el autor principal del artículo.
La gran diferencia de velocidad que tiene VFTS 102 la hace llamarse una «estrella en fuga», es decir, que ha sido expulsada de un sistema binario de estrellas después de que su compañera estelar explotara como una supernova.

Fuentes: ESO/NASA
1

Batalla campal a escobazos entre clérigos en la Iglesia de la Natividad en Belén

Sacerdotes de diferentes iglesias se trenzaron a golpes de escoba en la ciudad cisjordana de Belén durante la tradicional limpieza previa a la festividad ortodoxa de Navidad, que se celebrará la semana próxima

BELÉN.- Sacerdotes de diferentes iglesias se trenzaron a golpes de escoba en la Iglesia de la Natividad en la ciudad cisjordana de Belén durante la tradicional limpieza previa a la festividad ortodoxa de Navidad, que se celebrará la semana próxima.

Foto: EFE / Oliver Weiken


El enfrentamiento se registró entre los clérigos griegos ortodoxos y armenios, informaron hoy la policía palestina y testigos. Ambas partes se acusaron mutuamente de haber ingresado en sus respectivos sectores.

Las dos iglesias ortodoxas comparten con el credo católico la administración de la basílica sobre la gruta en la que habría nacido Jesucristo. Las áreas se encuentran divididas con precisión y son cuidadas con celo por los sacerdotes.



Fuentes: www.lanacion.com.ar, fr.euronews.net
6

Noticia: El autor del blog “Ateismo para cristianos” se convierte al cristianismo

Noé Molina, el autor del conocido blog “Ateismo para cristianos”, en 10 Razones para dejar el Ateísmo y convertirme al Cristianismo, nos expone con claridad los motivos que tiene para convertirse al cristianismo. En ese conciso texto podemos ver las razones obvias por las que TODOS deberíamos abandonar nuestra ilógica postura atea y abrazar la FE que nos iluminará.



Ante tal argumentación, es muy posible que "No me hagas pensar" se convierta a un blog religioso de corte evangelista (y creacionista), pues yo mismo seré un cristiano renacido, abandonando toda esa vanidad que me caracteriza por creer en la religión llamada ciencia y conocimiento.

Que Dios os bendiga a todos y nos ilumine con su sabiduría.


Luego de meditarlo con detenimiento he decidido que probablemente abandone al Ateísmo que he abrazado durante 20 años y convertirme definitivamente al Cristianismo.
Y esta decisión no se debe a que admita que los argumentos Ateos fallan y que las excusas Creyentes me hayan convencido… para nada; simplemente creo que es mucho más conveniente y beneficioso ser Cristiano en la actualidad. En un mundo materialista y práctico como en el que vivimos hoy en día, debemos tomar las decisiones más productivas y favorables para nosotros y para quienes nos rodean.
Paso a describir las 10 razones que me han llevado a pensar seriamente en esta decisión.
____________
1) Dejar de Pensar.
Ésta es quizá la principal razón. Como Ateo pierdo mucho tiempo y energías pensando y razonando cómo funciona el mundo. Las ciencias, astronomía, historia, antropología, psicología, etc. Todo parece acumularse en mi cabeza y definitivamente confunde. Nuestra existencia en la tierra es fugaz y deberíamos utilizarla en otras cosas mas útiles que el pasarse pensando y razonando durante toda la vida. ¡Y no solo eso!... después que creemos que hemos aprendido algo… ¡Zaz!, descubren que ha cambiado todo… y de nuevo a aprender de cero.
En cambio con el Cristianismo y la creencia en Dios y la Biblia definitivamente es más cómodo. Solo debo aprenderme algunas frases que sirven prácticamente para todo. La principal es “Dios sabe porque hace las cosas”… ¡Listo! ¿Astrofísica teórica? “Dios lo sabe”, eso es lo que importa. Basta ya de perder mi tiempo pensando en cosas sin importancia ya que Dios sabe por qué hizo las cosas de esa manera y no de otra. Claro, habrán preguntas que de manera inconsciente me atormentaran ligeramente como: ¿De dónde vinimos? ¿Por qué hay dinosaurios? ¿Porque pueden hablar las burras?... en este caso la respuesta es: “Los caminos de Dios son misteriosos” y listo. No se puede discutir ni contradecir este razonamiento… ¿Verdad?
Así que lo mejor para mi cerebro es dejar de pensar en cosas imprácticas y buscar en Dios la respuesta a todo. Así me queda tiempo para hacer muuuuchas cosas como… ehhh, esteee ahh, ¡video juegos!, ¡Comics! Y tantas cosas provechosas.
___________


Seguir leyendo en Ateismo para cristianos - 10 Razones para dejar el Ateísmo y convertirme al Cristianismo

Ojala todos podamos llegar a conocer el amor de Dios algún día.

Bendiciones hermanos
2

Estulticias célebres - Papa Benedicto XVI


Quien desea entrar en el lugar del nacimiento de Jesús, tiene que inclinarse. Me parece que en eso se manifiesta una cercanía más profunda, de la cual queremos dejarnos conmover en esta Noche santa: si queremos encontrar al Dios que ha aparecido como niño, hemos de apearnos del caballo de nuestra razón «ilustrada». Debemos deponer nuestras falsas certezas, nuestra soberbia intelectual, que nos impide percibir la proximidad de Dios. Hemos de seguir el camino interior de san Francisco: el camino hacia esa extrema sencillez exterior e interior que hace al corazón capaz de ver. Debemos bajarnos, ir espiritualmente a pie, por decirlo así, para poder entrar por el portal de la fe y encontrar a Dios, que es diferente de nuestros prejuicios y nuestras opiniones: el Dios que se oculta en la humildad de un niño recién nacido.
 
Papa Benedicto XVI, directivo de la franquicia de Dios en la Tierra

*Nota: Las negritas son mías para resaltar lo que siempre hacen las religiones: fomentar la incultura.
3

Una rosa hecha de galaxias


La mayor de las galaxias espirales, conocida como UGC 1810, tiene un disco que se retuerce en forma de rosa, bajo la atracción gravitatoria de la galaxia compañera que está debajo de ella, conocida como UGC 1813. Una hilera de “piedras azules” en la parte superior son la luz combinada de grupos de estrellas azules jóvenes.
La compañera más pequeña, casi de perfil, muestra claros signos de intensa formación estelar en su núcleo, tal vez provocada por el encuentro con la galaxia compañera.

La interacción fue fotografiada el 17 de diciembre de 2010, con el Wide Field Camera 3 del Hubble (WFC3).

Créditos de la Imagen: NASA, ESA, y el Hubble Heritage Team (STScI / AURA)
2

Muere el escritor británico Christopher Hitchens

Escritor, crítico literario y periodista, el británico Christopher Hitchens murió a los 62 años de edad en un hospital de Texas, EE.UU.
SHANNON STAPLETON / REUTERS


La causa directa de la muerte fue una neumonía, una complicación derivada del cáncer de estómago que le fue diagnosticado en junio de 2010, en plena promoción de su último libro, sus memorias, "Hitch-22".

Autor de la antología sobre el ateísmo "Dios no existe", poco después de saber que sufría cáncer, escribió que amaba "el imaginario de la lucha".

"A veces desearía estar sufriendo por una buena causa o arriesgar mi vida para el bien de los otros, en vez de ser simplemente un paciente en grave peligro de extinción".

Nacido en la localidad británica de Portsmouth en 1949, en 1970 se graduó en Oxford, tras lo que empezó su carrera como periodista en el Reino Unido.

En 1981 se trasladó a Nueva York, donde comenzó su prolífica carrera como colaborador de algunas de las más destacadas cabeceras, entre ellas Vanity Fair, The Nation, The New York Times Review of Books, The Times Literary o National Geographic.

Entre sus 17 libros, destacan "Dios no es bueno", "Cartas a un joven disidente", "La victoria de Orwell" o "Juicio a Kissi".


"Una vez que se asume un Creador y un Plan, eso nos transforma en objetos de un cruel experimento por el cual somos creados enfermos y se nos ordena estar sanos. […] Y sobre nosotros, para supervisar esto, se instala una dictadura celestial, una especie de Corea del Norte divina, codiciosa, exigente, hambrienta de alabanza acrítica desde el amanecer hasta el ocaso, y veloz en el castigo del pecado original con el cual amablemente nos obsequió para empezar."

Christopher Hitchens (1949-2011)
1

La fe en Dios

Este vídeo reportaje es del Noticiero Sky News del 25 de Noviembre del 2011 llevado a cabo con cámara escondida dentro de una secta cristiana evangélica en Gran Bretaña.

En dicho vídeo se demuestra como los miembros de esa religión aconsejan a la demás gente que acude a la iglesia a abandonar sus respectivos tratamientos incluidas a las personas con VIH o Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).

Para más información Sky News - Church Tells HIV Patients To Stop Treatment



0

Curas escultores


1

Nuevo email del gran “himbestigador” John Pendleton

Hace tiempo que vengo recibiendo mails de este gran “sientifko” creacionista, cuyos argumentos son tan tontos como él mismo.

Podéis ver otro mail en este mismo blog  (en el que pide dinero para capturar... PTERODÁCTILOS) y pruebas de su “saviduria” en Disparates e iluminados - John Pendleton

Sin más, os dejo con el gracioso mail, no sin antes decirle a mi amigo John: “No hagas negocio tan descaradamente con la pobre gente que apenas sabe leer. Y John, amigo, no seas tan SPAMMER".

La fotografía y el documento escaneado son de dicho mail.

Conferencista Ing. Pendleton por medio precio en México, otros países 25% menos

Hola aficionados de la ciencia-creación:


La evolución, una tierra de millones de años, los dinosaurios,
los hombres-simios y mutaciones son entre las causas principales
para disminuir la fe de muchas personas en la veracidad de Biblia
y Dios. Ing. Pendleton ha ganado todos los 17 debates contra
evolucionistas, porque tiene las evidencias científicas al favor
de la creación y el diluvio Y en contra de la creencia evolucionista.


Un comentario que se oye muy a menudo: "El Ingeniero
me contestado preguntas que nadie ha podido contestar."


Para invitar al conferencista creacionista Ing. John Pendleton para
compartir sus impactantes mensajes, ya es más accesible.


Para los que viven en México, él pagará la mitad de sus viáticos.


Por ejemplo, para ir a la Cd. de México, normalmente cuesta $3,000 pesos,
ahora lo hará por sólo $1,500 pesos. (Incluye no solo transporte y comidas, sino
gastos de oficina y teléfono.)


Para ir hasta Mérida, costó este año $9,000 pesos mexicanos.. Mientras que haya espacios
en su agenda, Ing. Pendleton pagaría la mitad. Solo le costará a su grupo,
iglesia, escuela $4,500 pesos.


Para otros países el costo puede ser de USD$1,000 hasta USD$1,400.
El Ing. John pagará 25% de los gastos.


Aprovecha esta oportunidad desde ahora hasta el fin de junio, 2012.


Contáctalo directamente al: jependleton@gmail.com


Favor de leer el adjunto de los muchos
beneficios de las conferencias creacionistas.


----------------

Favor en entrar en la página creacionistas.com y hacerle una pregunta al Ingeniero.
Antes de hacerla, busca que la pregunta no fue contestada previamente. Ve algunas de
las preguntas y respuestas. Son MUY interesantes.

-----------------------------
Hemos podido extender la oferta de premiar a las personas que
nos recomiendan los emails de sus amigos y conocidos.


1--- Por darnos 20 emails, te regalamos de materiales impresos. Valen casi USD$10.


2--- Por darnos 50 emails, te regalamos un DVD (vale USD$20) de los 5 DVD's gratis.


Favor de escribir en el ASUNTO-- EMAILS PARA IMPRESOS GRATIS (DVD GRATIS)


Entra la página y ve estas promociones. www.creacionistas.com


Hoy es el mejor día de nuestra vida. Salmos 118:24


Ing. John Pendleton y staff de la oficina.

--
Ora y planea para invitar al Ing. Pendleton a su
ciudad para compartir las fascinantes conferencias
creacionistas. Acabo, los costos son muy bajos.


Conferencista creacionista a Todo América Latina.
Creation-science Conference speaker to all of Latin America)

--
Ora y planea para invitar al Ing. Pendleton a su
ciudad para compartir las fascinantes conferencias
creacionistas. Acabo, los costos son muy bajos.


Conferencista creacionista a Todo América Latina.
Creation-science Conference speaker to all of Latin America)






PD: John, amigo, esos debates que has ganado sólo están en tu imaginación. En este blog ya hemos tratado tus desvaríos, aunque cualquier niño con un poco de estudios puede rebatirte con suma facilidad.

3

¡¡¡Feliz Saturnalia!!!


En estas fechas tan señaladas en las que celebramos el solsticio de invierno “No me hagas pensar” os desea que paséis una  

Muy Feliz Saturnalia


Aclaración para los despistados que no saben que se celebra en estos días:

Aunque Papa Noel, Viejo Pascuero, Santa Claus acapare todo el protagonismo, los villancicos, las postales y la Lotería nos recuerdan que el motivo de la fiesta de la Navidad es el nacimiento de Jesús, la realidad no es esa. Fue el Emperador Constantino El Grande, hace unos 1700 años, que actuando como lo haría un creativo publicitario de esta época, creyó conveniente hacer coincidir el nacimiento de Cristo con la fiesta pagana más multitudinaria y popular del Imperio Romano, el Festival de la Saturnalia, que celebraba el nacimiento de un "nuevo" Sol.

La celebración más antigua y universal siempre ha estado centrada en el solsticio de invierno.

El solsticio de invierno es un término astronómico que se refiere a la posición del sol, a mediados de Diciembre, los días son muy cortos (en el Hemisferio Norte) y, después del solsticio, empiezan a alargarse de nuevo. En la antigüedad, imaginaban que el sol se hacía viejo, hasta morir, y que después nacía un Niño Sol. En el antiguo Imperio Romano, la fiesta del solsticio era el acontecimiento social más importante del año y se llamaba Festival de Saturnalia en honor a Saturno, el dios de la agricultura y las cosechas,
El Sol Invencible (Sol Invictis) era otro de los dioses favoritos, cuyo nacimiento se celebraba el 25 de diciembre, cuando las tareas en el campo se terminaban y llegaba la noche más larga. Los romanos se relajaban, colgaban la toga en el armario, se vestían de forma informal y se olvidaban por unos días de las reglas que les oprimían durante el resto del año. Todo empezaba en el templo de Saturno, con un estupendo banquete (lectisternium) y al grito multitudinario de “Io, Saturnalia”.


Los romanos salían a la calle a bailar y cantar con guirnaldas en el pelo, portando velas encendidas en largas procesiones. La Saturnalia era una ocasión para visitar a los amigos y parientes e intercambiar regalos. Lo tradicional era regalar fruta, nueces, velas de cera de abeja y pequeñas figuritas hechas de terracota, quizás lo más curioso era el intercambio de roles: los esclavos actuaban como amos y los amos como esclavos, incluso se les dejaba usar las ropas de su señor. Los hijos también invertían los papeles con sus padres y pasaban a ser los jefes de la casa. Cada familia tenía que elegir un Rey de la Saturnalia, o Señor del Desgobierno, que podía ser un niño, ese “Rey de Mentira” presidía las fiestas, y se le tenía que hacer caso, por muy extravagantes y absurdas que fuesen sus órdenes.

25 de Diciembre: El Nacimiento del Sol Invencible

Al final de la Saturnalia, el 25 de diciembre, se celebraba el nacimiento del Sol —Natalis Solis Invictis (nacimiento del sol invencible)— personificado en el dios Mitra. Aunque el culto a Mitra tenía orígenes persas, se convirtió en la religión dominante en Roma, especialmente entre los soldados. Después del día 25, empezaba el festival de Sigillaria, dedicado a hacer regalos a los niños: anillos, muñecos de terracota, sellos, tablas de escritura, dados, pequeños objetos, monedas y bolsas de canicas, hay muchos bajorrelieves y documentos que reflejan a los niños romanos jugando a las canicas durante la Saturnalia. Durante estos días, se decoraban las casas con plantas verdes, se encendían velas para celebrar la vuelta de la luz, y se colgaban figuras de los árboles, pero no metían árboles dentro de casa, los romanos sólo adornaban los que estaban plantados en la tierra, la tradición del árbol de Navidad tiene sus orígenes en el siglo XVI.


Fuente: No lo sabia 2.0


Otra explicación muy buena en Ateismo para Cristianos - ¡Feliz Navidad!... perdón ¡Feliz Saturnalia!
3

Cuestión de tamaño


0

Ateísmo agresivo - Pat Condell


12

Pidámosle a Dios que se manifieste de una maldita vez

Escrito por Carolina en el blog Conspiración Atea para la Dominación Mundial

Los poderes de Dios, por algún extraño motivo, han ido disminuyendo poco a poco desde la Edad de Bronce. Antes separaba las aguas de los mares, resucitaba muertos, convertía el agua en vino… Ahora a penas si podemos verle de refilón en un trozo de pan tostado.
¡Y luego le extrañará que no creamos en él!


 Si pudo crear el Universo y todo eso… ¿Qué le costaría manifestarse un poco de manera clara para acabar con las dudas, las falsas religiones, las guerras santas y todas esas cosas? ¡Solo un momento, que tampoco le vamos a pedir que esté ahí todo el rato, que estará ocupado! Así que hale. Vamos a recoger firmas a ver si se da por aludido y se termina de manifestar, pero bien. Nada de muñecas en árboles, susurros a ya devotos, o en los cheetos. ¡Bien de verdad!

Así que nada. ¡Todos a firmar la petición!
http://actuable.es/peticiones/pide-dios-se-manifieste




0

Respuestas de la ciencia


Una viñeta de Mi Clon Malvado
0

La teoría cientifista de la fotosíntesis o fotosintesismo

Una estupenda entrada de


Atención, la entrada de Antonio es una sátira
Contra la fotosíntesis

Una gran injusticia, una terrible calamidad, una infamia sistemática, todo ello, ocurre a diario en contra de nuestros hijos, aun cuando no tengamos hijos, y debemos actuar de inmediato para acabar con tal desgracia, pues a los inocentes niños no se les debe enseñar ese absurdo, esa cosa diabólica, que es la teoría de la fotosíntesis.

A mí me ofende de un modo dolorosísimo que los científicos, los profesores y muchas personas que gustan de enterarse de los asuntos de la naturaleza, pongan en duda y, peor aún, ignoren y nieguen la palabra de Dios. Por lo tanto, me parece que deberían ser castigados por tal atrevimiento. ¿Por qué me ofenden? ¿Y por qué ofenden a Dios? El Innombrable está detrás de esto sin duda.

Ya sabemos que durante muchos años, a la par que la sociedad se ha degenerado, en la escuela pervierten a los niñitos enseñándoles la teoría de la evolución. Pero poco se ha dicho acerca de esta otra maledicencia que es la fotosíntesis. Sabemos que quien crea en la locura darwinista debe ser poco más que un simio, pero hoy, por falta de información, incluso buenas personas, gente devota, lectora de la Biblia, toleran a esa bola de ateos que influyen para mal en nuestros hijos a través de esa tontería de la fotosíntesis.

¿Por qué digo que es una tontería? Porque contradice lo que Dios mismo quiso decirnos en las Santas Escrituras. ¿Acaso Dios miente? No, de ningún modo. Pensemos lógicamente, ¿Si Dios mintiera habría ordenado que no mintamos? Entonces, si Dios no miente, la fotosíntesis no existe. Y quiero insistir mucho en esto para que ninguna persona decente continúe tolerando a los emisarios del mal que se disfrazan de científicos. Digo que se disfrazan porque los verdaderos científicos creen en Dios. La prueba irrefutable es que Louis Pasteur creía en Dios. Así que si alguien que estudie física, química, biología o cualquier otra ciencia natural y no cree en Dios, entonces, no es un verdadero científico, sino un infatuado, pedante e ignaro, en suma, un falso científico, al que no debemos tolerar.

Toda persona bien nacida, ha leído la Biblia, por eso sé que cualquiera sabe que en el Génesis podemos leer que Dios creó la vegetación de la tierra el tercer día, y un día después el sol, por lo tanto, ninguna flor, ningún árbol, ni la más pequeña planta, necesitaron la luz del sol para existir...

Seguir leyendo en
0

¿Por qué no vemos gatos de Schrödinger?

Incluso si se evita la decoherencia, la dificultad de realizar una medida perfecta nos impide confirmar la existencia de superposición cuántica en una sistema macroscópico.

Una de las curiosas características de la Mecánica Cuántica es que una partícula puede estar en una superposición de estados sin que ninguno de los dos este definido. Así por ejemplo, un electrón puede estar en dos estados de spin a la vez si así es preparado. Pero según la interpretación de Copenhague, cuando se realiza la medición la función de ondas colapsa y se presenta sólo uno de ellos, el definitivo, que es el que se mide.

Hay otras formas de interpretar ese colapso. Según la teoría de los mundos múltiples de Everet, lo que ocurre es que el Universo se escinde en dos universos cada uno con la partícula en uno de los dos posibles estados. Como para cualquier observador la posibilidad de medir uno u otro estado sólo depende del azar entonces podemos pensar que la cuestión es meramente probabilística.
El caso es que ninguna de estas interpretaciones puede ser puesta a prueba con un experimento (al menos a nadie se le ha ocurrido cómo todavía). Los cálculos se hacen de la misma manera independientemente de cómo interpretemos el asunto.

En los albores de la Mecánica Cuántica (MC) hubo mucho revuelo y discusiones sobre la naturaleza de esta teoría, sobre todo en lo relativo a sus interpretaciones. La teoría funciona muy bien si nos circunscribimos al mundo microscópico de las partículas, átomos y moléculas, pero se puede llegar a situaciones absurdas si queremos aplicarla al mundo macroscópico.

Además de Einstein, que dijo aquello de que “Dios no juega a los dados” para referirse a la Mecánica Cuántica, hubo otros que también la discutían. Einstein, junto con Podolsky y Rosen, enunció la famosa paradoja EPR que trataba de evidenciar los problemas de la “spooky” acción a distancia. Incluso el propio Erwin Schrödinger, el autor de la famosa ecuación que lleva su nombre que describe la evolución de los estados cuánticos en el tiempo (de manera determinista, por cierto) y en el fondo padre de la Mecánica Cuántica Ondulatoria (en contraposición a la matricial de Heisenberg), terminó poniendo pegas a la MC.

Una de las críticas que Schrödinger hizo la ilustró con un experimento mental en el que se usaba un gato. Es lo que se ha llamado el gato de Schrödinger, que ya empieza a aparecer en la cultura popular, incluso en series como The Big bang Theory o Futurama. Lo malo es que normalmente no se suele entender bien esta paradoja.


Schrödinger propuso este escenario en 1935, en él se disponía en una caja cerrada un gato, un átomo radiactivo que podía desintegrarse o no al cabo de un tiempo y un sistema que liberaba un veneno gaseoso en caso de desintegración gracias a un contador Geiger. Digamos que el átomo estaba en una superposición de estados en el que estaba desintegrado o no antes de realizar ningún tipo de medición. Si el átomo, el mecanismo de liberación de veneno y el gato se disponían de la manera adecuada de tal modo que formaran un sólo estado cuántico (en un micro-macro entrelazamiento), entonces, según la interpretación de Copenhague, el sistema estaría en una superposición de estados con el gato vivo y el gato muerto a la vez, y la función de ondas sólo colapsaría a uno de ellos cuando el experimentador abriera la caja (realizara la medición), para comprobar así que el gato está o bien vivo o bien muerto.
Si nos fijamos un poco el enunciado sigue el razonamiento clásico de reducción al absurdo. Si llegamos a algo falso, absurdo o ridículo basándonos en una serie de premisas, entonces alguna de ellas tiene que ser necesariamente falsa. Schrödinger no pretendía realizar el experimento en serio ni creía que el gato podía estar vivo o muerto a la vez, creía que la interpretación de Copenhague estaba mal.

Este caso de micro-macro entrelazamiento ejemplifica las dificultades de coexistencia entre el mundo microscópico regido por la MC y el mundo macroscópico regido por la Mecánica Clásica. Los átomos obedecen claramente las leyes cuánticas, mientras que los gatos obedecen claramente la Mecánica Clásica. La realidad es que los objetos macroscópicos, incluidos los gatos, no existen en superposiciones de estados. Al menos nadie los ha visto.

Normalmente este tipo de paradojas se resuelven echando mano de la decoherencia, según la cual las múltiples interacciones entre el objeto y su entorno destruye la coherencia, la superposición y el entrelazamiento. Este mecanismo permite salvaguardar las diferencias a la hora de describir el mundo microscópico y el macroscópico, e incluso permite conservar la interpretación de Copenhague.
Como resultado el objeto es descrito por la Mecánica Clásica, aunque por debajo esté siguiendo leyes cuánticas a nivel microscópico. Digamos que para un sistema lo suficientemente grande (como un gato) hay tantas partículas en el sistema y en el entorno que necesariamente se rompe la coherencia cuántica y el objeto es percibido como clásico.
Además, este mecanismo evita la utilización de la frase “ningún gato ha sido dañado en el desarrollo de esta teoría cuántica” al final de los artículos publicados en el Physical Review Letters.

Desde hace un tiempo se viene investigando en sistemas mesoscópicos (a medio camino en tamaño entre átomos y objetos macroscócpicos) enfriados cerca del cero absoluto lo mejor aislados del entorno posible para que así exhiban un comportamiento cuántico. Hay ya micromembranas vibrantes que actúan como tambores de Schrödinger, aunque la calidad de estos sistemas para exhibir superposición cuántica es discutible.

Nadie, eso sí, pretende poner gatos en superposición de estados, ni nada que se pueda ver a simple vista con facilidad, pues la decoherencia terminaría con sus comportamientos cuánticos.
Ahora bien, imaginemos que somos muy listos o habilidosos y que conseguimos poner un objeto macroscópico a casi el cero absoluto de temperatura y aislado de tal modo que evitamos totalmente la decoherencia. Nada nos impide, en teoría, hacer algo así.

Pues bien, Sadegh Raeisi, Pavel Sekatski y Christoph Simon publican ahora un resultado en Physical Review Letters (PRL), según el cual, incluso si se evita la decoherencia, la dificultad de realizar una medida perfecta nos impide confirmar la existencia de superposición cuántica en un sistema macroscópico. Digamos que aunque un sistema macroscópico evitara la decoherencia y pudiera estar en una superposición de estados no lo podríamos saber si no tenemos precisión infinita en las medidas.

Estos autores se han planteado qué pasaría si la decoherencia no afectara al gato de Schrödinger, pero en lugar de gato han usado otro tipo de objeto en su experimento mental, concretamente luz, que es más elegante y menos cruel con los animalitos. En la disposición que ellos imaginan se consideran pares de fotones (A y B) generados por la misma fuente en estado de polarización opuestos y que viajan en sentidos contrarios (ver ilustración). Para cada par el fotón A es enviado a un detector, pero el B es duplicado muchas veces por un amplificador hasta crear un haz de luz macroscópico que hace las veces de “gato de Schrödinger”. Entonces se mide el estado de polarización de los fotones de este haz de luz (se mira dentro de la caja).

En el experimento mental consideran dos tipos de amplificadores. El primero mide el estado del fotón B, lo que destruye el entrelazamiento con el fotón A antes de producir más fotones. Este sistema se comporta clásicamente y es equivalente a observar el contador Geiger de la famosa caja para ver si el átomo se ha desintegrado y saber así si el gato está vivo o muerto sin necesidad de mirar al gato. En el segundo sistema de amplificación se realizan copias de B sin efectuar medición por lo que se mantiene el entrelazamiento con A.

Pues bien, si ahora los investigadores se preguntan sobre cómo medir la polarización de los fotones del haz para saber si se ha usado un tipo u otro de amplificación, entonces se darán cuenta de que para distinguirlos se necesita una resolución perfecta. Pero no hay tecnología que permita distinguir millones de fotones de millones de fotones más uno, así que como tal precisión no se puede alcanzar no se puede distinguir un sistema cuántico macroscópico de uno clásico. Quizás el sistema esté en superposición de estados o correlacionado con otro, pero no lo podemos saber.
Incluso si no hay decoherencia el artículo explica por qué no vemos efectos cuánticos extraordinarios en el mundo que para nosotros es y será siempre clásico.

Naturalmente el trabajo versa sobre un sistema en particular y no es un resultado general aplicable a cualquier otro sistema. Así que esto proporciona excusas para que otros teóricos encuentren más ejemplos o contraejemplos.

Y con esto damos por muerto al gato de Schrödinger una vez más, o al menos a la paradoja que describe.

Fuente NeoFronteras
3

El Vaticano y Harry Potter

Espera un minuto. Vamos a ver si lo entiendo.


Según el padre Gabriele Amorth, exorcista jefe del Vaticano …

Gabriele Amorth




¿No inquieta que en pleno 2011 el Vaticano todavía tenga un exorcista en jefe, o cualquier tipo de exorcista?










Lo siento. Sigamos…
Según el padre Gabriele Amorth, exorcista jefe del Vaticano, los libros de Harry Potter son malos porque, y cito "animan a los niños a creer en la magia negra y en los magos."

Amorth, de 75 años de edad, ha vuelto a acaparar portadas en los periódicos, esta vez a cuenta de Harry Potter. Recientemente declaró a la agencia de noticias italiana ANSA que el diablo estaba detrás del simpático personaje infantil, engañando a los niños con aventuras sobrenaturales, inició un debate público en el que ha tomado parte toda la sociedad italiana.

Bueno. Espera un minuto. Vamos a ver si lo entiendo...

Las historias de Harry Potter hacen creer a la gente en los magos y la magia negra.

Y los exorcistas no.
0

Los ateos no piensan por sí mismos - Edward Current


Edward Current es un ateo que se hace pasar por cristiano para burlarse de ellos por medio de la ironía.

Del canal Youtube de finxmis
9

¿El mundo sería un lugar mejor sin religiones?

¿Sería el mundo un lugar mejor si no existieran las religiones? ¿Tenía razón el matemático Blaise Pascal cuando afirmaba que los hombres nunca hacen el mal tanto y tan alegremente como cuando lo hacen por una creencia religiosa? ¿La religión conlleva intolerancia, violencia y perpetuación de ideas retrógradas? ¿O más bien fomenta los buenos propósitos, moral y comportamiento ético? ¿Seríamos una sociedad mejor o peor si no tuviéramos creencias religiosas?


Eso es lo que han debatido recientemente un rabino, un descendiente de Darwin, un filósofo y un erudito ante una audiencia dispuesta a escuchar, pensar, discurrir y decidirse por una u otra opción. Antes del debate, el 52% del público estaba a favor de esa afirmación –que el mundo sería una lugar mejor sin religiones- , el 26% en contra y el 22% se confesaba indeciso. Cuando finalizó el debate, el 59% de los presentes se mostraba convencido de que el mundo estaría mejor si no existieran las religiones, el 31% creía lo contrario y sólo el 10% permanecía indeciso.

Lo cual demuestra que ‘ganaron’ el debate el descendiente de Darwin, Mathew Chapman, y el filósofo, A. C. Graylin. Sus argumentos se centraban en varios puntos:

-Que, a lo largo de la Historia, las luchas religiosas han sido el motivo de muchas guerras y, por tanto, la causa subyacente de millones de muertos y heridos.

- Que la visión bíblica de lo que constituye una buena persona nada tiene que ver con lo que hoy en día Occidente considera que es una buena persona. Y que es posible sentir emociones como la empatía, la simpatía y el amor sin un punto de vista religioso.

- Que la fe ciega lleva a la gente, incluso a las personas más inteligentes, a negar principios fundamentales de la ciencia como la teoría de la evolución.

- Que los diezmos y otras donaciones religiosas estarían mejor gastadas ayudando directamente a los pobres, a los hambrientos y a los enfermos.

Frente a estos argumentos, el rabino, David Wolpe, y el erudito, Dinesh D'Souza, defendían lo contrario: que el mundo no sería un lugar mejor si no existieran las religiones. ¿Por qué?

- Porque la religión es un instrumento vital en la promoción de la estabilidad social -a nivel local, nacional y global- y sus diferentes iglesias y organizaciones facilitan innumerables actos de caridad. Además, proporciona una guía moral y un propósito a aquellos que pueden llevar una vida improductiva, sin sentido, y tal vez destructivo.

- Porque la religión es un concepto que forma parte de la naturaleza humana, y un mundo sin religión, sería un mundo sin Venecia, sin el Taj Mahal y sin el Kings College de Cambridge, frutos de la creatividad humana.

- Mientras que el ateísmo predica certezas y falta al respeto a las religiones, éstas predican la incertidumbre y la tolerancia. Fueron la certeza y la convicción -no la religión- las que produjeron las Cruzadas, los movimientos como el fascismo, y los fundamentalismos judío, cristiano e islámico.

- Porque la religión ofrece respuestas a los "por qué" de la humanidad, ofrece las razones por las que las cosas suceden y sobre para qué es la vida, mientras que la ciencia sólo puede proporcionar explicaciones de las causas de todo ello.

Tras escuchar el desarrollo de estos argumentos, los oyentes tuvieron que ratificar sus ideas previas al debate y el sentido de las votaciones cambió. Aunque ambos ‘movimientos’ aumentaron su número de seguidores, los ponentes que defendían que el mundo sería mejor sin religiones consiguieron convences a un número mayor de asistentes por lo que, finalmente, fueron proclamados ‘ganadores’ del debate.


Ver el debate en: The World Would Be Better Off Without Religion from Intelligence Squared U.S. Debates on FORA.tv

Fuente: El Confidencial
2

I PREMIO TORQUEMADA


La Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores convoca el concurso nacional “I Premio Torquemada”. En palabras de los organizadores de tan insigne premio:

Se seleccionará a una serie de candidatos, que serán votados por el público atendiendo a sus declaraciones y acciones más intransigentes, sus ataques a la libertad de expresión, su arrogancia clerical y sus ofensivas contra los derechos humanos. A finales del 2011, se concederá el premio dándole la mayor difusión posible.



Para más información y participar en las votaciones visita la web oficial de AMAL.

Descubierto gracias al blog Conspiración Atea para la Dominación Mundial
2

El Mars Science Laboratory despega hacia el Planeta Rojo


El Rover de la NASA Curiosity ha iniciado el viaje a Marte después de que su cohete Atlas V fuese lanzado con éxito desde Cabo Cañaveral hoy, 26 de noviembre.


Diez instrumentos a bordo del MSL aportarán nuevos datos acerca del área dentro y alrededor del cráter Gale de Marte. El cual podría haber albergado vida microbiana.


Se espera que el MSL llegue a Marte el próximo agosto.


0

La Nebulosa del Pelícano


La cresta prominente que aparece en este vivo paisaje se denomina IC 5067. Es parte de una nebulosa de emisión más grande, con una forma distintiva, popularmente llamada La Nebulosa del Pelícano. La cresta se extiende unos 10 años luz y sigue la curva de la cabeza y cuello del “pelícano cósmico”.
La imagen está compuesta a partir de las emisiones de banda estrecha de azufre, hidrógeno y átomos de oxígeno para rojo, verde y azul.

Las espectaculares formas son nubes de gas frío y polvo esculpido por la radiación de energía de estrellas jóvenes, calientes y masivas. Pero las estrellas también se forman dentro de las formas oscuras. De hecho, los chorros gemelos que emergen de la punta del tentáculo largo y oscuro por debajo del centro son los signos reveladores de una protoestrella, catalogados como objetos Herbig-Haro 555.


Crédito de la imagen y derechos de autor: Martin Pugh
1

El libro para niños sobre los autobuses ateos

Gracias al Circulo escéptico y al blog Soy Ateo, he podido encontrar este libro que publico a continuación, The Lady Bird book of Atheist buses, que fue publicado originalmente en Science, Reason and Critical Thinking, weblog de su autor, Crispian Jago el 27 de Diciembre  de 2009  y cuenta la historia de como se creó esta campaña.




Este es un libro de referencia pensado para ayudar a contestar las múltiples preguntas de los niños con afán de aprender.

Se aporta información interesante y precisa sobre la campaña de los autobuses ateos teniendo en cuenta la limitación que nos marca un vocabulario relativamente sencillo. Incluso los niños cuya capacidad lectora sea limitada se animarán, gracias a este cuidado texto y las hermosas ilustraciones, para que descubran por sí mismos y, al mismo tiempo, adquieran más experiencia lectora.


Hace algún tiempo, había una jovencita llamada Ariane Sherine, que escribía historias divertidas para la televisión. Un día, Ariane iba andando a trabajar, en una ciudad con mucha gente llamada Londres.
De repente, Ariane vio uno de los grandes autobuses rojos de Londres. En un lado de este autobús había un texto de un libro antiguo que decía: "Pero cuando viniere el Hijo del hombre, ¿os parece que hallará fe sobre la tierra? Lucas 18:8".
Este gran autobús rojo tambíen tenía unas letras llamativas para que la gente las escribiera en sus ordenadores y encontraran más cosas.


Cuando Ariane volvió a su casa ese día, buscó en su ordenador y encontró más información sobre el mensaje que había en el lado del autobús.
Las letras llamativas ayudaron a Ariane a encontrar una página de Internet en su ordenador, que tenía un mensaje para todos los que no son cristianos.
Ese mensaje decía que los no cristianos "serán condenados a estar apartados de Dios, y pasarán toda la eternidad en el tormento del infierno... Jesús dijo que este infierno era como un lago de fuego preparado por el demonio y sus ángeles".


Ariane pensó que estaba muy mal asustar a la gente para que creyeran en una vieja leyenda, amenazándoles con ser torturados cruelmente y después quemados en un lago ardiendo eternamente si no se lo creían.
Sobre todo porque solo era una historia antigua, escrita hace mucho, mucho tiempo, antes de que las personas empezaran a entender cómo funciona el mundo realmente.
Ariane pensó que sería bonito si ella pudiera poner un mensaje mucho más alegre en los autobuses y señalar una página de Internet que pusiera a la gente más contenta. Así que Ariane se puso a pensar qué podía hacer.


Ariane decidió que quería escribir un mensaje simpático y amigable para que la gente no se preocupara por viejas historias tontas y sus feas amenazas.
Llamó a los que ponen anuncios en los autobuses para saber cuánto dinero le costaría. No le ayudaron mucho, y le dijeron cosas que la confundieron.
Ariane hizo entonces muchas sumas, y le salió que costaría unos 26.700 € poner su propio mensaje en uno de esos autobuses rojos grandotes de Londres, durante dos semanas.


Ariane escribió un artículo entretenido en un periódico llamado "The Guardian" (un título en inglés que significa "El Defensor"), y habló a la gente del mensaje que había visto en el autobús, y de todas las cosas desagradables y feas que había en su página de Internet.
Ariane preguntó a la gente si ayudarían cada uno con un poco de dinero, para poder ahorrar y poner un mensaje amable en los grandes autobuses, en lugar de ese mensaje que daba tanto miedo. Muchas personas le dejaron comentarios agradables y le dijeron que ayudarían, pero no había gente suficiente para ahorrar todo el dinero que ella necesitaba.
Entonces, otro periódico, llamado "The Telegraph" (otro título en inglés, que significa "El Telégrafo"), escribió una historia muy fea sobre lo que Ariane estaba haciendo, y dijeron que ella había fracasado.


Ariane no se rindió, e intentó con más fuerzas conseguir el dinero.
Entonces, un señor llamado Jon Worth, que escribe historias en su ordenador sobre la gente que manda en el país, escribió a Ariane y le dijo que quería ayudar. Montaron una página de Internet para que la gente prometiera dar un poco de dinero, y Ariane pidió a su amigo Graham Nunn que diseñara un slogan en colores vivos y alegres que dijera "Es muy posible que Dios no exista. Deja de preocuparte, y disfruta la vida".
Hicieron otra vez sus cuentas, y resultó que sólo necesitaban alrededor de 6.300 €.


Este señor se llama Richard Dawkins, y escribe libros de ciencia muy interesantes sobre los animales, las plantas, y de dónde vienen. También se le da muy bien enfadar a los cristianos.
Cuando Richard se enteró de lo que hacía Ariane, quiso darle algo de dinero para ayudarle a poner los mensajes agradables en los autobuses.
Ariane estaba en casa haciéndose una tostada, cuando Richard la llamó por teléfono. Su tostada se quemó y saltó la alarma del humo, y tuvo que pedir a Richard que esperara hasta que parara la alarma. Cuando Ariane volvió a coger el teléfono, Richard seguía esperándola. La alarma también seguía pitando.


Richard dijo a Ariane que le gustaría darle los 6.300 € que ella necesitaba para poner los mensajes agradables en el autobús.
Pero Ariane no quería que Richard diera todo el dinero porque quería demostrar que le había ayudado mucha gente.
Así que Richard, que es un hombre inteligente, pensó por un momento, y le dijo que pondría lo que faltara de los demás, hasta llegar a esos 6.300 €.


Ariane escribió otra pequeña historia para el periódico "The Guardian", intentando conseguir el dinero que necesitaba. Mucha más gente pensó que lo del mensaje amable en los autobuses era una buena idea, y empezaron a enviar mucho dinero.
Ariane sólo necesitaba 6.300 €, pero consiguió ¡174.600 €! Ahora podría poner la frase agradable en muchos más autobuses.
Así que el 6 de enero de 2009 hubo una gran fiesta de estreno. 200 autobuses circularon por todo Londres, mostrando el mensaje amable de Ariane. Las personas razonables estaban muy contentas, y al poco tiempo había 800 autobuses con ese mensaje por todo el país.


Pero había gente a la que no le gustaba el mensaje que Ariane había puesto en los autobuses.
Había un conductor de autobuses cristiano y gruñón, llamado Ron Heather, que dijo que no quería conducir el autobús porque el mensaje le ponía triste.
Esto es porque a los cristianos se les enseña a ofenderse enseguida si alguien les dice que creen en cosas un poco bobas.


De hecho, algunos cristianos se sintieron tan ofendidos por el mensaje amable que escribieron e-mails muy desagradables a Ariane, y usaron montones de palabras muy, muy feas. Pero Ariane era valiente y siguió adelante.
Este señor es un cristiano que se dedica a la comedia, llamado Stephen Green. Es muy divertido, aunque sin querer. Intentó detener los mensajes amables en los autobuses. Nadie le hizo caso.
Otro señor, el reverendo George Hargreaves se enfadó y copió el mensaje de Ariane, pero cambió las palabras para que dijera que sí hay un dios.


La gente razonable de otros países oyó lo que había hecho Ariane y sus mensajes amables en los autobuses, y quisieron enviar ese mensaje a las personas que vivían en sus países.
Así que empezaron a organizar sus propios autobuses con mensajes muy agradables sobre no preocuparse de las simplezas de las antiguas religiones ni de sus feas amenazas.
Poco tiempo después, había autobuses con mensajes agradables y felices como el de Ariane en América, Canadá, Holanda, Finlandia, Croacia, Suecia, Alemania y España.


Después de poner mensajes en muchos, muchos autobuses, Ariane pensó donde más podría poner sus mensajes y qué otros mensajes amables podría escribir.
Ariane encontró algunas frases muy sabias que había dicho gente famosa sobre no creer en Dios, y puso esas frases en pequeños posters en los trenes que van por debajo de la tierra.


Todavía quedaba dinero de todo ese dinero que había donado mucha gente inteligente, y una de estas personas sugirió escribir un libro sobre la Navidad.
La gente se reunía y hacía fiestas en el invierno mucho tiempo antes de que los cristianos robaran el festival para celebrar el nacimiento de un hombre muy bueno llamado Jesús.
Así que muchas de estas personas famosas escribieron cuentos muy bonitos sobre la Navidad, y cómo puedes pasártelo bien sin que tengas que creer en cosas imposibles.


Este señor es el Papa Benedicto XVI, y es el líder de mucha gente religiosa llamada católicos. Los católicos creen que lo que dice el Papa es siempre cierto sin importar lo que diga.
El Papa dijo algunas cosas muy bobas sobre cuál es la mejor forma que tienen los mayores para tener cuidado cuando practican para hacer niños. Como al Papa no le gusta que la gente use unos guantes especiales para estar a salvo, mucha gente en África se ha puesto muy enferma, de una enfermedad horrible.
Ariane decidió que todo el dinero conseguido vendiendo su libro sobre la Navidad iría a una asociación benéfica llamada "Terence Higgins Trust", que ayuda a la gente con esta horrible enfermedad.


Entonces Ariane habló con su nuevo amigo Richard Dawkins y decidió lo último que iba a hacer.
Richard dice que es muy cruel poner etiquetas a los niños con las creencias religiosas de sus mamás y sus papás. Además, nadie dice a los niños pequeños que hay diferentes religiones. Tampoco se dice a los niños que está bien no creer en dioses si te resulta un poco bobo.
Richard también dice que a los niños no se les debería poner esas etiquetas con las religiones de sus padres, y que deberían decidirlo por ellos mismos cuando sean mayores. Así que diseñaron un poster grande donde piden a los mayores que no pongan estas etiquetas a sus niños.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...